Sprawozdanie ze spotkania z mieszkańcami w sprawie planowanej budowy OAW/A50 na terenie Gminy Wiązowna

Napisano przez

Spotkanie odbyło się w formacie on-line w dniu 6 marca 2021 i zgromadziło ponad 50 uczestników. 

AGENDA SPOTKANIA

1. Dlaczego Nie Tędy Droga? Nasze cele. Podjęte działania. Kolejne kroki. Pomoc ze strony mieszkańców. (Łukasz Zieliński)

– Przedstawienie powodów, dla których uważamy, ze projekt planowanej autostrady jest zły:

  • aglomeracja warszawska się rozrasta; w naszym rejonie (południowy wschód) planowana obwodnica się nienaturalnie przybliża; nie brany jest pod uwagę rozwój miejscowości sąsiadujących z Warszawą,
  • inwestycja zakłada budowę autostrady po południowej stronie Warszawy, natomiast na północy planowana jest droga ekspresowa – dlaczego północ jest uprzywilejowana? Droga ekspresowa jest inaczej kształtowana, ma więcej węzłów, itd.;
  • autostrada byłaby droga tranzytową przez naszą Gminę – mieszkańcy mieliby ograniczony dostęp. Węzły budowane są co 15 km; 
  • nadmierny hałas;
  • dodatkowe zanieczyszczenie powietrza – spaliny;
  • wycinka drzew;
  • kumulacja dróg w Gminie: mamy już S17, POW, A2;
  • poprowadzenie autostrady bardziej na południe i wschód – mogłoby być szansą na rozwój tamtejszych gmin, które nie maja tak rozwiniętej infrastruktury drogowej;
  • istniejąca DK50 od lat była wskazywana jako Duża Obwodnica Warszawy, która będzie modernizowana; 
  • Gmina Wiązowna od lat silnie się rozwija – południowo-wschodni obszar Gminy to miejsce gdzie rozwija się głównie mieszkalnictwo i rekreacja/turystyka;
  • wokół DK50, która istnieje od lat rozwijały się przedsiębiorstwa korzystające z bliskości drogi, budowa domów mieszkalnych z oczywistych względów była ograniczona;
  • aspekty ekologiczne: tereny Natura 2000, Mazowiecki Park Krajobrazowy
  •  ‘Pas zielonych płuc” wokół Warszawy – w ramach korytarza czerwonego będzie wycinany ze szkodą dla Otwocka i Warszawy;
  • większość mieszkańców jest przeciwna budowie autostrady;

– Stowarzyszenie „Nie tedy droga” – cele:

  • rezygnacja z analizy STEŚ dla korytarza „czerwonego”  i wytypowanie nowego korytarza wokół DK50,
  •  zmiana rozporządzenia w zakresie rodzaju nowej drogi A50 – z typu autostrady na drogę ekspresowa S50. Rodzaj drogi jest warunkowany rozporządzeniem z 2019 roku. Aby GDDKiA rozważyło zmianę, musi zostać zmienione rozporządzenie; 

– Podsumowanie działań Stowarzyszenia z ostatniego miesiąca

  • zaangażowanie 24 osób, które maja ze sobą kontakt głównie zdalny; grupa działa bardzo aktywnie i poszukuje wszelkich możliwych metod, dzięki którym osiągniemy wyżej wymienione cele;
  • zbierane są stanowiska ościennych gmin: Celestynów, Góra Kalwaria, Mińsk Mazowiecki;
  • stworzona została grupa na fb, która liczy już 1400 osób;
  • współpraca z podobnym forum piaseczyńskim;
  • Przygotowanie petycji do GDDKiA (30 stron szczegółowo opisanych powodów, dla których tego korytarza nie powinno być) – petycja powinna być wysłana w najbliższym tygodniu;
  • poszukiwanie kancelarii prawnej, która wesprze działania Stowarzyszenia  – proces wyboru;
  • nagłośnienie medialne – propagowanie tematu w mediach lokalnych i ogólnopolskich;
  • współpraca z UG Wiązowna – wymiana pomysłów i informacji;
  • kampania informacyjna w gminie Wiązowna – dystrybucja plakatów oraz ulotek
  • rozszerzenie działalności grupy fb na gminę Karczew, Otwock oraz Dębe Wielkie;
  • Stworzenie strony internetowej Stowarzyszenia www.nietedydroga.pl ; 
  • Stworzenie kanałów komunikacyjnych Stowarzyszenia w oparciu o Twitter, fanpage FB oraz Instagram;
  • Zaprojektowanie logo Stowarzyszenia;
  • Pozyskanie stanowiska Nadleśnictwa w Celestynowie – stanowisko przeciwko poprowadzeniu niebieskiego i czerwonego wariantu OAW;
  • Przeprowadzenie we współpracy z UG sondażu na temat planowanej inwestycji;

– Podsumowanie wyników badania sondażowego
(Kuba Cichosz)

  • Badanie przeprowadzono w dniach 3-4 marca
  • Populacja badania – mieszkańcy Gminy Wiązowna
  • Próba badawcza – 405 osób
  • Pytanie: ‘Czy mieszkańcy wiedza o planowanej inwestycji”: 95 % – tak, 5% – nie ;
  • Pytanie: ‘Źródła wiedzy o inwestycji’: 53% z mediów społecznościowych, 35 % z mediów lokalnych, 32 % ze strony Urzędu Gminy;
  • Pytanie: ‘Stosunek mieszkańców do przebiegu OAW przez Gminę Wiązowna’ : 81% mieszkańców jest przeciwnych. Najwięcej przeciwników projektu jest wśród mieszkańców sołectw położonych w korytarzu OAW (93%); najmniej przeciwników jest wśród mieszkańców miejscowości na północny zachód od korytarza – 76% przeciwników;
  • Pytanie: ‘Gdzie jeśli nie w Gminie Wiązowna’: 49% – w sladzie DK50 i status drogi ekspresowej, 20% – w sladzie DK50 i status autostrady, 14% – dalej niż droga DK50;
  • Pytanie: ‘Atuty mieszkania w Gminie Wiązowna’: możliwość obcowania z przyroda – 54%, Cisza i spokój – 29%
  • Raport z badania wraz z metodologią będzie dostępny na stronie Stowarzyszenia;

– Jakie będą kolejne działania Stowarzyszenia:

  • Wysłanie petycji – obecnie ustalane jest, w jaki sposób zebrać podpisy poparcia od mieszkańców;
  • Pojawienie się w mediach lokalnych i ogólnopolskich (TVP , Polsat); przyciągniecie uwagi do problemu;
  • Kontakt z politykami (odbyło się już spotkanie z posłanką Urszulą Zielińską);
  • Przygotowanie i produkcja bannerów (na początek 50 sztuk) i rozwieszenie ich na terenie Gminy oraz w gminach sąsiednich; 
  • Dotarcie do odpowiednich struktur w Unii Europejskiej;

– Co potrzebujemy od Państwa?

  • poruszanie tematu ze znajomymi, rozprzestrzenianie informacji, uświadomienie problemu;
  • osoby chętne do pomocy, zachęcamy do dołączenia do grupy aktywnych członków Stowarzyszenia – wszystkie pomysły i ręce do pomocy mile widziane;
  • Z czasem będziemy potrzebowali wsparcia finansowego (pokrycie kosztów kancelarii prawnej, przeprowadzenie inwentaryzacji przyrodniczej, banery, ulotki, itd.); będziemy organizować tzw. zrzutki;
  • W przyszłości pomoc przy akcjach protestacyjnych – kiedyś pewnie trzeba będzie wyjść na ulicę i wyrazić swój sprzeciw;

2. Status ze strony Urzędu Gminy (Janusz Budny, Rafal Musiałek)

  • Wójt Gminy Wiązowna w przyszłym tygodniu planuje spotkanie z  Burmistrzem Mińska Mazowieckiego, z wójtami i  burmistrzami z Powiatu mińskiego– w celu uzgodnienia stanowisk i zidentyfikowania potencjalnych partnerów; 
  • Współpraca za Stowarzyszeniem Nie Tędy Droga; wymiana informacji;
  • Przyjęcie negatywnego stanowiska Rady Gminy w sprawie przebiegu czerwonego wariantu;
  • GDDKiA wydłużyła sobie czas odpowiedzi na stanowisko UG do 17 marca; na stronie gminy będzie informacja na temat odpowiedzi Generalnej Dyrekcji;
  • Wójt Gminy Wiązowna wystosował obszerne pismo do GDDKiA odnoszące się do streszczenia studium korytarzowego i prezentacji z 27 stycznia – wymieniając pojawiające się tam nieścisłości; 
  • Nie widać chęci współpracy ze strony GDDKiA – UG otrzymał odmowe dostępu do dokumentów –ponieważ według Generalnej Dyrekcji, opracowania wewnętrzne nie są dokumentami publicznymi;
  • Powołany został zespół konsultacyjny do spraw z OAW , składający się z sołtysów, radnych, ekspertów- celem zespołu jest praca nad gminnymi rozwiązaniami alternatywnymi, wspomaganie UG i Stowarzyszenia w kontaktach z mieszkańcami; pierwsze spotkanie zespołu już się odbyło;
  • Ankieta sms-owa na temat inwestycji – wyniki będą dostępne na stronie gminy;
  • Strona UG informuje o najważniejszych tematach związanych z inwestycja;
  • W „Powiazaniach ” będą również udostępniane kluczowe informacje o  OAW, oraz działaniach wokół projektu – Gmina chce w ten sposób dotrzeć do osób, które nie korzystają z internetowych kanałów; 
  •  Współpraca ze Stowarzyszeniem – przekazano informacje do petycji, itd.; 
  • UG wystąpił do różnych organizacji, zajmujących się przyroda z prośbą o informacje, które pomogą przygotować inwentaryzację przyrodnicza (gatunki chronione, siedliska);
  • Wójt Gminy Wiązowna kontynuuje rozmowy z podmiotami publicznymi, włodarzami gmin ościennych;
  • Wójt Janusz Budny wraz z Prezydentem Otwocka Jarosławem Margielskim , przedstawicielem NCBJ oraz Wójtem Dębego Wielkiego – będą ustalać termin spotkania z Ministrem Horała, Pełnomocnikiem  Rządu ds. CPK; 

3. Dlaczego opór zbiorowy jest tak istotny? (Jolanta Koczorowska)

  • Mimo ze może nam się wydawać, że nikt nas nie – zbiorowy protest ma sens. Wszystkie możliwe formy protestu powinny być realizowane; 
  • Na terenie gminy poparcie dla protestu jest ogromne;
  • Musimy się odnosić w ramach tego protestu używając różnych form sprzeciwu –  odnosimy się do tego jako Stowarzyszenie (media społeczne, strona gminna) – to świat wirtualny. Trzeba przejść do działań w realu. Ważny jest aspekt informacyjny;
  • Wszystkie działania są istotne;  masowy protest jest nie do zlekceważenia;
  • Ważne aby poszerzyć te protesty poza naszą Gminę; To zależy od aktywności samorządów lokalnych, ale powiat otwocki i samorząd otwocki powinien być w to zaangażowany. Swój udział  powinien mieć  także samorząd województwa , który może nam pomoc nagłośnić sprawę.
  • Czym jest aglomeracja? – Wiązowna spełnia wszystkie warunki bycia aglomeracją – jest połączona komunikacyjnie – my jesteśmy częścią aglomeracji. Obwodnica nie może tego przecinać – powinna być poza aglomeracją a nie przebiegać przez jej środek;
  • Możliwość kontaktu ze wszystkimi stowarzyszeniami i grupami osób – powinniśmy szukać kontaktów . To musi się łączyć z pozyskiwaniem środków. np., możliwość sponsorowania – bo niektóre rzeczy będziemy musieli finansować sami – działamy w interesie tutejszych mieszkańców i  przedsiębiorców;

4.Dyskusja

  • Inwentaryzacja ornitologiczna – powinna się rozpocząć pod koniec marca – badanie siedlisk powinno być przygotowywane w maju; kontaktujemy się z ornitologiem na SGGW;
  • – stanowisko GDDKiA w odniesieniu do zastrzeżeń NCBJ  a propos lokalizacji autostrady; NCBJ jest nastawione negatywnie do przebiegu korytarza czerwonego. GDDKiA poinformowało NCBJ, ze trasa w ramach korytarzy będzie maksymalnie odsunięta od Instytuty lub będą zastosowane specjalne zabezpieczenia techniczne. 
  • Konieczność uświadamiania  mieszkańców spoza korytarza, ze inwestycja nie jest przesadzona i może być modyfikowana w ten sposób, ze dotknie mieszkańców, których czujność jest w pewien sposób uśpiona; wszyscy są w tzw. polu rażenia;
  • Pomoc UG Stowarzyszeniu, poprzez interwencje w GDDKIA, aby Dyrekcja udostępniała Stowarzyszeniu informacji – jako instytucja publiczna, ma taki obowiązek.